從原理上就很清晰前者比后者的抗震性要佳得多，經過住人集裝箱房以及活動房的比擬。所以提議建設工地盡量使用住人集裝箱房

總感覺地震離我很遠，可是近來產生的一系列地震災難，異常是日本3月11日的大地震引起的海嘯給日本造成毀滅性的打擊，災難一旦產生就無法挽救，所以我應當珍視生活工作中的每一項平安事項,住人集裝箱房抗震性為什么比活動房要佳得多呢？當初我很少去關注這個問題。作為臨時性住宿，底抉擇住人集裝箱房佳還是活動房佳呢？經過剖析它抗震性就知道該怎么樣抉擇了

堅硬的槽鋼作為箱主體框架，住人集裝箱房選用鋼材作為原資料。然后把其他部分焊接成一個整體，鋼材的厚度平常到達510公分，接收的壓力可以達3噸，所以平常的地震所發生的外力對住人集裝箱房影響有限，集裝箱房里的人相比比較平安。由于選用鋼材作為原料，生產進去的產品本身也比較重，不會容易挪移地位。依據模擬測試，住人集裝箱房的抗震性在理論上可以阻擋5級地震。

以夾心板為圍護資料，活動房一種以輕鋼為骨架。以規范系數進行空間合，構件選用螺栓銜接。輕鋼自身的厚度比較薄，抗壓力低，構件選用螺栓銜接接收的外界壓力也獨特有限，而且本身較輕，只要施加必定外力，活動房就很輕易散架、倒塌，平安性相比住人集裝箱房要低。依據權威技能測試數據，活動房的抗震性住人集裝箱房的五分之一。